На охоте застрелили: Замглавы Новоуральска застрелили на охоте | Новости | Известия

Замначальника отдела МЧС по Уфе застрелили на охоте

https://ria.ru/20201129/los-1586832429.html

Замначальника отдела МЧС по Уфе застрелили на охоте

Замначальника отдела МЧС по Уфе застрелили на охоте

Охотник в башкирском лесу целился из ружья в пробегавшего лося, но случайно выстрелил в человека, раненый скончался в больнице, сообщает пресс-служба СУСК РФ по РИА Новости, 29.11.2020

2020-11-29T13:50

2020-11-29T13:50

2020-11-29T14:55

мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий)

уфа

происшествия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/07/09/1574120030_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_1107f3c1be2c1e24d801f66735f938c5.jpg

УФА, 29 ноя — РИА Новости. Охотник в башкирском лесу целился из ружья в пробегавшего лося, но случайно выстрелил в человека, раненый скончался в больнице, сообщает пресс-служба СУСК РФ по Башкирии.»В период нахождения в основном отпуске заместитель начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Уфе УНДиПР Главного управления МЧС России по республике получил пулевое ранение в грудь, по дороге в больницу, к сожалению, от полученных травм скончался», — сообщает ведомство.Следователи возбудили уголовное дело по статье УК РФ «причинение смерти по неосторожности» в отношении стрелявшего охотника — 62-летнего жителя Куюргазинского района.По версии следствия, днем 27 ноября группа из пятерых мужчин охотилась в лесопосадке вблизи деревни Красный Восток Куюргазинского района. Один из охотников, заметив пробегающего лося, выстрелил в него из своего карабина, не убедившись в отсутствии людей в зоне поражения, в результате одна пуля попала в грудь другого охотника 39 лет. После этого все участники охоты поместили потерпевшего в автомобиль и отвезли в больницу, где медицинские сотрудники констатировали его смерть.

https://ria.ru/20201125/olen-1586236985.html

https://ria.ru/20201119/okhotnik-1585424326.html

уфа

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/07e4/07/09/1574120030_171:0:2902:2048_1920x0_80_0_0_6381e0abc63d5f874343df88552f14be.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

мчс россии (министерство рф по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий), уфа, происшествия

УФА, 29 ноя — РИА Новости. Охотник в башкирском лесу целился из ружья в пробегавшего лося, но случайно выстрелил в человека, раненый скончался в больнице, сообщает пресс-служба СУСК РФ по Башкирии.

«В период нахождения в основном отпуске заместитель начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу Уфе УНДиПР Главного управления МЧС России по республике получил пулевое ранение в грудь, по дороге в больницу, к сожалению, от полученных травм скончался», — сообщает ведомство.

Следователи возбудили уголовное дело по статье УК РФ «причинение смерти по неосторожности» в отношении стрелявшего охотника — 62-летнего жителя Куюргазинского района.

«Погибшего зовут Абдульманов Ренат Ракитович. Он охотился с друзьями, они дружат семьями, в момент инцидента был в загоне. Несчастный случай. Правоохранительные органы разбираются», — пояснили РИА Новости в пресс-службе ГУ МЧС по Башкирии.

25 ноября 2020, 12:41

В Чехии олень «отнял» у охотника ружье и исчез в лесу

По версии следствия, днем 27 ноября группа из пятерых мужчин охотилась в лесопосадке вблизи деревни Красный Восток Куюргазинского района. Один из охотников, заметив пробегающего лося, выстрелил в него из своего карабина, не убедившись в отсутствии людей в зоне поражения, в результате одна пуля попала в грудь другого охотника 39 лет. После этого все участники охоты поместили потерпевшего в автомобиль и отвезли в больницу, где медицинские сотрудники констатировали его смерть.

«В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении», — говорится в сообщении башкирского следкома.

19 ноября 2020, 19:49

В Марий Эл полицейский по ошибке застрелил охотника

Мужчина случайно застрелил приятеля на охоте под Калининградом

https://ria.ru/20201214/okhota-1589089849.html

Мужчина случайно застрелил приятеля на охоте под Калининградом

Мужчина случайно застрелил приятеля на охоте под Калининградом

Следователи управления СК РФ по Калининградской области выясняют обстоятельства гибели жителя Озерского района на охоте, которого, по предварительной… РИА Новости, 14.12.2020

2020-12-14T12:16

2020-12-14T12:16

2020-12-14T12:16

следственный комитет россии (ск рф)

калининградская область

происшествия

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn23.img.ria.ru/images/155780/26/1557802611_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_594087b3123594a4dcdbf17a76fdd378.jpg

КАЛИНИНГРАД, 14 дек — РИА Новости. Следователи управления СК РФ по Калининградской области выясняют обстоятельства гибели жителя Озерского района на охоте, которого, по предварительной информации, по ошибке застрелил приятель, сообщила журналистам старший помощник руководителя СУСК Наталья Гацко.»По предварительным данным, во время охоты в районе поселка Жучково Озерского района 37-летний охотник выстрелил из ружья в движущийся объект, ошибочно считая, что по лесу двигается животное. Подойдя ближе, охотник увидел, что ранил своего приятеля, который без предупреждения других участников покинул свою позицию. Спустя непродолжительное время мужчина скончался. По данному факту организована доследственная проверка», — сказала Гацко.Она отметила, что в настоящее время следователи детально устанавливают все обстоятельства. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса РФ (причинение смерти по неосторожности), максимальное наказание по которой — до 2 лет лишения свободы. Точную причину смерти 37-летнего мужчины установят после проведения судебно-медицинской экспертизы.

https://ria.ru/20201208/tatarstan-1588266367.html

калининградская область

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/155780/26/1557802611_228:0:2959:2048_1920x0_80_0_0_d41446d7adbfbe45b6a10db3e4a421cd.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

следственный комитет россии (ск рф), калининградская область, происшествия

Подполковник полиции застрелил охотника на глазах 13 человек

Несчастный случай произошел во время охоты на лося у поселка Ольшаники в Выборгском районе Ленобласти. Увидев животное, 44-летний начальник охраны общественного порядка УМВД Приморского района Петербурга Андрей Леонов выстрелил. Пуля угодила в живот 59-летнего жителя поселка Первомайское Александру Гулакову. Мужчина умер в больнице от множественных повреждений внутренних органов и массивной кровопотери.

Сам сценарий охоты с 15 участниками (велась по лицензии) предполагал высокую безопасность для самих охотников. Их выставили на номера (табличка-трафарет, под которой стоит охотник) на расстоянии в 130-150 метров друг от друга. Стрелять нужно было в своем секторе: по сути, исключительно вперед с незначительным отклонением в стороны. Егеря должны были выгнать на охотников зверя.

Около трех часов дня 13 декабря Андрей Леонов, увидев животное, нажал на спусковой крючок карабина Blaser R8. Пуля калибра 9,3*62 со свинцовым наконечником вошла в живот, стоявшего на своем номере охотника Александра Гулакова.

— Лося точно видел. Как так получилось, не понимаю. Несчастный случай, — сообщил Андрей Леонов полиции, следователям и журналистам портала 47news.

Охотники погрузили Гулакова на вездеход и рванули навстречу скорой. В больницу в Выборге медики привезли мужчину с практически остановившимся сердцем. Спасти его не удалось, около шести вечера Гулаков скончался. Множественные повреждения внутренних органов и массивная кровопотеря не дали опытному охотнику шансов. Как рассказал порталу егерь Александр Морозов, все свидетели несчастного случая надеялись, что Гулаков выживет, ведь, когда его грузили в карету скорой, он еще был жив.

Множественные повреждения органов нанесла одна единственная пуля. Как пояснил егерь, при попадании в тело данная пуля раскрывается и наносит максимальный урон внутренним органам.

Участники охоты уверены, что опытный охотник Гулаков не мог уйти с номера вперед, попав на линию огня. Отойти назад мог, но не вперед. Как трезвый Леонов умудрился попасть не в лося, а в товарища — непонятно. Может, спутал?

Как сообщает 47news, до назначения в Приморский район Петербурга, подполковник Леонов служил помощником командиров отдельных батальонов №2 и №1. Также служил начальником отдельного батальона №2, отвечающего за порядок на Невском проспекте. Будучи начальником третьего батальона УГИБДД, отвечал за порядок на КАД.

Сегодня, 14 декабря, Следственный комитет России по Ленобласти возбудил в отношении 44-летнего подполковника уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности».

«По данным следствия, подозреваемый в ходе охоты совершил выстрел из карабина. В результате своих неосторожных действий причинил огнестрельное ранение живота, участвовавшему в охоте мужчине 1961 г.р., который от полученных телесных повреждений скончался в медицинском учреждении», — сообщила пресс-служба ведомства.

В Комитете уточнили, что сейчас следователи проводят комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств, а также причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Санкции статьи подразумевают исправительные работы или лишение свободы до двух лет.

На Украине мужчина застрелил семь человек из охотничьего ружья :: Общество :: РБК

Фото: anton.gerashchenko.7 / Facebook

На Украине охотник расстрелял семерых человек, которые приехали на рыбалку в Житомирской области. Об этом заместитель министра внутренних дел Украины Антон Геращенко написал на своей странице в Facebook.

Инцидент произошел в ночь с 21 на 22 мая. Геращенко указал, что убийство произошло на берегу пруда неподалеку от села Новоселица Попельнянского района, куда приехала на рыбалку компания отдыхающих из Киева.

По данным следствия, на рыбалке были девять человек, включая арендатора, профессионального охотника, гражданина 1962 года рождения. После совместного застолья и распития спиртного шестеро рыбаков ушли спать, а двое продолжили выпивать с арендатором. Около часа ночи охотник «на почве внезапно возникших неприязненных отношений» начал расстреливать отдыхающих из своего ружья марки «ИЖ».

Не менее 13 человек пострадали при стрельбе на поминальной службе в США

«Сначала он убил двоих, что оставались рядом с ним. Затем начал расстреливать шестерых спящих. Всего он успел расстрелять семерых человек», — написал Геращенко. По его словам, только один успел убежать в ближайшее село, откуда вызвал полицию.

Застрелили на охоте

Как полицейские водили за нос следствие.

Двое бывших полицейских и отец одного из них пойдут под суд в Приморском крае по обвинению в «Причинении смерти по неосторожности». По данным местной прокуратуры, занимавшиеся браконьерством мужчины случайно застрелили местного жителя, после чего закопали тело, а мотоцикл жертвы сбросили в водоем. Долгое время они пытались запутать следствие — в частности, заставить признать вину свидетеля происшествия. Однако это им не удалось.

В Приморье двое бывших полицейских и родственник одного из них предстанут перед судом по обвинению в причинении смерти по неосторожности — следствие уверено, что во время незаконной охоты один из них случайно убил человека, а затем они вместе спрятали труп и попытались отвести подозрения от себя. Об этом сообщает региональная прокуратура.

По данным ведомства, ночью 25 октября 2019 года в лесу у села Зеркальное во время охоты в 37-летнего местного жителя выстрелили из огнестрельного оружия. После этого мужчина исчез — его тело нашли позже. По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство».

«По версии следствия, в ночное время в октябре 2019 года состоявшие на момент совершения инкриминируемых деяний в должности оперуполномоченных отдела уголовного розыска МО МВД России «Кавалеровский» с отцом одного из них находились в автомашине Toyota Land Cruiser в окрестностях села Зеркальное. Автомобилем управлял сотрудник правоохранительных органов. Имея при себе незарегистрированное в установленном законом порядке охотничье гладкоствольное ружье, мужчины незаконно охотились», — говорится в сообщении прокуратуры.

Во время охоты они приняли за животное приморца, который прятался в зарослях. Один из мужчин прицельно выстрелил через люк автомобиля. От полученного огнестрельного ранения потерпевший скончался.

«Обнаружив, что застрелен человек, с целью скрыть следы преступления, фигуранты погрузили убитого и принадлежащий ему мотоцикл в свой автомобиль и вывезли на берег водохранилища. Труп закопали, а мотоцикл бросили в водохранилище. Полицейские предоставили следователю заведомо ложную информацию о якобы причастных к исчезновению потерпевшего лицах, о местах, где может находиться труп», — уточнили в ведомстве.

На протяжении долгого времени полицейские-браконьеры пытались запутать следствие: по данным «РГ», в рамках расследования отрабатывалась версия о причастности к убийству 20-летнего жителя села Зеркальное Кавалеровского района, находившегося в тот день в лесу с погибшим. Об этом информировала пресс-служба регионального управления МВД, подчеркнув, что во время допроса он свою свою вину отрицал.

После этого полицейские попытались создать впечатление, будто убийцей стал отец одного из них, охотившийся вместе с ними. Для пожилого мужчины приобрели неисправный автомобиль, который привезли в лес — якобы там он был вынужденно оставлен из-за поломки. Эту машину отец одного из экс-полицейских предъявил следствию в подтверждение своей версии о том, что охотился один, случайно убил человека и сам спрятал труп. В итоге ему предъявили обвинение в «Причинение смерти по неосторожности» — он признал свою вину.

Тем временем двоим полицейским, которые были с ним в момент убийства, вменяют обвинения по статьям «Незаконная охота», «Угон», «Умышленное уничтожении имущества группой лиц по предварительному сговору», а также «Вмешательство в деятельность следователя».

«После вручения обвиняемым копии обвинительного заключения уголовное дело будет направлено в Кавалеровский районный суд для рассмотрения по существу», — заключили в ведомстве.

В ходе допросов экс-полицейские признались, что целенаправленно запутывали следователя, предоставляли ему заведомо ложную информацию о людях, якобы причастных к исчезновению местного жителя. Когда стало ясно, что всем избежать наказания не удастся, они и решили обвинить отца одного из силовиков, который был с ними на охоте.

Знакомые предполагаемого убийцы с самого начала были уверены, что на охоте он был не в одиночестве — еще в марте этого года они говорили kp.ru, что один совершить это преступление он не мог. По их словам, мужчина на протяжении долгого времени выпивал.

«Подозреваемого в убийстве на охоте односельчане не видели трезвым несколько десятков лет. Ему бы дорогу домой при дневном свете найти, не то, что в дождливую темную ночь охотиться. Белку в глаз не бьет, он просто с ней дружит», — написал в своем блоге местный журналист, который проводил независимое расследование.

Односельчане считают, что злоумышленник взял вину на себя, поскольку его сын — один из высокопоставленных полицейских местного отдела и он якобы был в ту ночь с ним. «В вину этого человека верим с трудом. Мужчина в возрасте просто не мог все это провернуть самостоятельно. Да и Слава (подозревавшийся в убийстве свидетель — «Газета.Ru») говорит, что видел трех человек. И место, где захоронен труп, он показал не сразу, долго плутал», — говорил родственник погибшего.

Яна Штурма

“Газета.Ру”

Суд над охотником, который случайно застрелил своего друга из ружья во время охоты на гусей во Владимирской области, прекратили из-за примирения сторон

Суд над охотником, который случайно застрелил своего друга из ружья во время охоты на гусей во Владимирской области, прекратили из-за примирения сторон


Супруга и родители погибшего на охоте офисного сотрудника из Москвы простили его друга, который во время охоты на гусей случайно застрелил своего товарища из ружья. В отношении 34-летнего жителя Ярославской области возбудили уголовное дело за причинение смерти по неосторожности (ч. 1 ст. 109 УК РФ).


Следствие и суд установили, что 21 апреля 2018 года двое друзей — один из Переславля-Залесского, второй из Москвы, — договорились встретиться на охоте в Петушинском районе Владимирской области. Для охоты на дичь мужчины выбрали озеро Находное, разместились на туристической стоянке с навесом.


СледКом Владимирской области сообщает, что двое друзей — офисные работники коммерческих предприятий — общались более 8 лет, вместе охотились, рыбачили, выезжали семьями на отдых. Оба мужчины имели разрешения на отстрел водоплавающей дичи и пользование оружием. Обвиняемый (житель Ярославской области) с 2007 года увлекается охотой, используя ружье «Зауэр» 16 калибра, доставшееся ему по наследству от деда, и был знаком с правилами безопасности на охоте, — подчеркивает
СледКом по Владимирской области.


На вторые сутки, 23 апреля, ранним утром около 5:30, охотники заметили летящую стаю гусей. Обвиняемый выстрелил навскидку из охотничьего ружья 16 калибра и сразу же понял, что попал в своего друга, который оказался в зоне выстрела.


Пытаясь спасти раненого товарища, ярославский охотник на своем автомобиле повез его в сторону города, а как только появилась сотовая связь, немедленно вызвал «скорую помощь». Прибывшие навстречу медики пытались реанимировать пострадавшего, но по пути в местную клинику 34-летний потерпевший скончался от полученных травм и острой кровопотери.


В ходе следствия обвиняемый объяснил свои неосторожные действия на охоте, которые привели к трагедии, тем, что ранним утром у него была замедленная реакция: они охотились на селезня, рассчитывали, что птицы появятся спереди, а увидев вылетевшую стаю гусей, растерялись.


В рамках расследования следствие пришло к выводу о том, что подозреваемый нарушил технику безопасности при обращении с оружием: стрельба по взлетающей птице ниже 30 метров на дистанции 10 метров запрещена. При этом охотник обязан стрелять с особой осторожностью, предварительно убедившись, что в направлении выстрела нет людей. В данном трагическом случае обвиняемый не учел наклонность местности, особенности полета птиц, то есть, так называемый, «разлет стаи в разные стороны», в связи с чем произвел не прицельный выстрел в сторону гусей, попав по неосторожности в потерпевшего.


Обвиняемый житель Ярославской области принес извинения и оказал материальную помощь супруге своего погибшего друга, и женщина простила виновного в смерти супруга. А вот родители охотника долгое время не могли простить виновника гибели сына.


«Но родители не могли смириться с гибелью сына. Переживая, они настаивали на наказании. И только по прошествии времени, приняли искреннее раскаяние обвиняемого и решились на примирение. Петушинским районным судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела», — резюмирует владимирский СледКом.

В Дятловском районе охотник по неосторожности застрелил егеря, возбуждено уголовное дело

Фото из архива

В Дятловском районе охотник по неосторожности застрелил егеря, возбуждено уголовное дело

25 января, Минск /Корр. БЕЛТА/. В Дятловском районе охотник по неосторожности застрелил егеря, возбуждено уголовное дело. Об этом БЕЛТА сообщили в Следственном комитете.

«По данным следствия, ночью 22 января 59-летний житель Минска, находясь в лесном массиве на территории Дятловского района, во время охоты выстрелил в сторону дикого животного, однако не убедился в отсутствии людей в направлении выстрела. В результате действий подозреваемого 46-летнему егерю Дятловского лесхоза было причинено огнестрельное ранение, от которого он скончался на месте происшествия», — рассказали в СК.

Следователем осмотрено место происшествия с привлечением специалиста, зафиксирована следовая картина, назначен ряд исследований, производство которых поручено экспертам УГКСЭ по Гродненской области, допрошен подозреваемый.

В отношении мужчины возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.144 (причинение смерти по неосторожности) УК. Подозреваемый задержан.

Следственный комитет напоминает: на охоте стрелять можно только предварительно убедившись, что в направлении выстрела нет людей или домашних сельскохозяйственных животных. Запрещено стрелять на шум, шорох, по неясно видимой цели, в сумерках, против солнца и при других условиях плохой видимости.-0-

Расшифровка сюжета

— Кто произвел выстрел и каков символизм в стрельбе рядом с Лукасом в конце фильма?

На этот вопрос нет правильных ответов. Директор отказался комментировать этот вопрос, просто заявив, что он открыт для интерпретации. Поэтому в этом очень длинном ответе я попытался затронуть целый ряд тем, чтобы, надеюсь, дать некоторое представление о моей субъективной интерпретации событий.

Если вам нужно подведение итогов: у нас нет возможности узнать, кто стрелял, но я считаю, что это не имеет отношения к делу — это просто кто-то показывает Лукасу, что он и его семья никогда по-настоящему не будут приняты в обществе.


Чтобы начать развернутый ответ на этот вопрос, я считаю, вам нужно понять, насколько важен суд общественного мнения. Люди часто формируют свои собственные убеждения на суде, независимо от того, какие факты или знания им были представлены. Это очевидно в отношении любого типа судебного разбирательства. Посмотрите, как громко люди будут защищать или нападать на таких, как Коби Брайант, Майкл Джексон, родители Мадлен Макканн, зачастую не зная о реальных событиях, которые произошли.- список можно продолжать.

В «Охоте» Лукаса несправедливо обвиняют в растлении малолетних. Несмотря на отсутствие доказательств, вся община его сторонится. Он теряет дружбу со своим лучшим другом, его сын становится изгоем в школе, и он расстается со своей девушкой.
Его собственный остракизм в обществе становится жестоким, как трагедия показывает фильм. Когда выясняется, что он невиновен, мы пропускаем год до конца фильма и узнаем, что сообщество снова приняло его и его семью.Сцена, в которой его сына вводят в местное охотничье общество, должна символизировать их реинтеграцию в общество.

Но — Ничто из этого не меняет того факта, что он был обвинен в ужасном преступлении. Для многих людей простого намека на то, что он был замешан, будет достаточно, чтобы запятнать его репутацию в их глазах и навсегда заклеймить его как педофила. Сцена, где вводят сына в должность, показывает это. Мэдс Миккельсон, актер, сыгравший Лукаса, подробно рассказал об этом в интервью Collider:

Тот факт, что этот человек не сделал того, в чем его обвиняют, довольно
ясно, но этот фильм не дает окончательного закрытия
сказка.Тебя это устраивало? Вы пришли к своим выводам
о финале?

МИККЕЛЬСЕН: Для меня было просто важно знать
сделал он это или нет. Как вы говорите, вы, несомненно, видите, что
он этого не делал. Вы видите, почему девочка делает то, что она
делает. Ты все понимаешь. И это было очень важно для меня
знать. Если бы было другое дело, и он это сделал, я бы
еще сделал фильм. Я бы просто удостоверился, что мы знали, что у него
сделал это, и покажи это под другим углом.Финиш фильма
очевидно, метафора, или это может быть реально. Но в сцене только что
тому, где его сыну вручают винтовку, он смотрит
над всеми своими друзьями. Это единственная стилистическая сцена в
фильм. Все смотрят на него странно, что невозможно прочесть.
Вы не можете прочитать, что они думают. А затем он возвращается к
партия, и его сын получает винтовку, и все в порядке. Но это
момент, когда он понимает, что этого не произойдет.Он не может
оставайся там. Неважно, как сильно они пытаются его принять. Они
никогда не сможет принять его полностью. Это, очевидно, выстрел
в конце. Это глазурь на торте в том смысле, что он не может
оставайся там. Он должен идти дальше.

Он явно верит, что сына (и семью) никогда не примут в обществе.

Чтобы понять, почему они не могут быть приняты, подумайте о том, чтобы взглянуть на ситуацию под другим углом. Вот несколько советов с сайта «Безопасность детей для родителей» по «профилю педофила»:

Совет №1: следите за его поведением
Интересуют ли его дети больше, чем взрослые?
Он предлагает присмотреть за детьми или взять с собой детей, чтобы они сделали вам перерыв?
Делает
он работает в тесном контакте с детьми?
Он особенно любит детей?
Занимается ли он с детьми, когда родители не приглашены или
вовлеченный?

Это всего лишь один пример с одного веб-сайта, но, как вы можете видеть, многие из их предложений применимы практически ко всем в секторе начального образования (особенно к кому-то вроде репетитора, который регулярно проводит занятия с учениками без родительского надзора).Это не значит, что совет неправильный, скорее он настолько широк, что может применяться к любому количеству людей и, следовательно, может быть очень опасным советом, если его не применять должным образом. В таком маленьком городке, как этот фильм, действие происходит, когда одного человека обвиняют в чем-то столь ужасном, как этот, внезапно все его действия анализируются и осуждаются. Все, что они сделали. И всегда есть что-то, что можно использовать, чтобы указать на проступок. Каждый маленький поступок доброты и поддержки, которые Лукас когда-либо предлагал любому ребенку, можно было использовать в качестве доказательства против него.

Кроме того, следует помнить, что простого упоминания о педофилии достаточно, чтобы заставить некоторых людей действовать без логики. Феноменальным (и пугающим) примером этого была известная атака в Великобритании в 2000 году (обсуждаемая здесь), когда педиатр (то есть врач) залил свой дом краской и граффити из-за ее актов растления малолетних — виновники этого не сделали. понял, что есть разница между педиатром и педофилом.

Возвращаясь к фильму, я думаю, что еще один очень важный вопрос, который нужно понять, — почему Клара сделала ложное заявление?

The Quietus обсуждают идею сексуализации общества как виновника в своем обзоре фильма:

Фраза «случайная ложь» кажется случайным ключом к фильму.Эти слова, которые исчезают на экране в трейлере, противопоставляются
образ молодой главной героини Клары (играет Анника Веддеркопп)
— «невинный» источник случайной лжи — одинокая девушка, лишенная семейной близости и внимания, обвиняющая Лукаса (Мадс Миккельсен) —
лучший друг ее отца, а также воспитатель детского сада — сексуального
злоупотреблять. Ее обвинение неоднозначно и запутано, а обвинение Винтерберга
мастерство постановщика групповой драмы так ярко проявляется в его
оркестровка подозрения и его ядовитая и часто жестокая
реакции в людях, которые ее окружают.Лукас становится почти
немедленно стал изгоем в своей общине. Люди вокруг Клары —
полиция, детские психологи, учителя, друзья, братья и сестры — это
отчаянно пытается убедить ее в правдивости ее обвинения, и в
таким образом «заполняя» ее воображение, пока она не станет неуверенной в собственном
разум; не может отличить память от художественной литературы.

Тем не менее, в ее лжи нет ничего случайного, так что, с одной стороны, трейлер
рекламирует ошибочное повествование. Ведь на самом деле «Охота»
абсолютная сексуальная неразбериха, существующая в сообществе, и
расширение в современном европейском обществе.Как может быть ложь Клары
«случайный», когда незадолго до того, как она выдвигает обвинение, ее старший брат
и его друг бегают по дому и показывают ей фотографию женщины
занимались сексом по мобильному телефону? Это не займет много времени
примите более широкий контекст вокруг Клары, потому что он окружает всех нас. Молодой
девочек уговаривают на раннюю сексуализацию с помощью рекламы,
фильмы, куклы, журналы, телевидение и поп-музыка. Фильм Винтерберга
умело подчеркивает, что ложь Клары — результат путаницы —
утечка тектонической двусмысленности, которая существует ниже
современное общество, запутывая отношения между взрослыми и
дети.

Австралийцы также подробно обсуждают это в своем обзоре фильма:

Клара не злопамятный ребенок; у нее щедрый характер. Но она
живет в сообществе, где шумные мужские ритуалы сближения
необычно, когда мужчины (включая Лукаса) любят раздеваться догола и снимать
ледяные провалы в зимних водах, где мужская эрекция может показаться странной
моменты, и где дети, такие как Клара, могут легко подвергнуться воздействию
откровенные изображения сексуального характера на iPad.

Однажды, после некоторой возни и игры с группой детей,
Клара целует Лукаса в губы. Мы считаем это любящим
жест. Затем из раздражения она обижается, когда Лукас отворачивается.
вниз предложенный подарок. Но в садик не спешит
директор (Susse Wold), чтобы обвинить Лукаса в сексуальном насилии или непристойных
экспозиция.

Грета, директор школы, добрая и разумная женщина, тем не менее
подозревает, что Клара что-то беспокоит.Под вопросом
ребенок ничего не скажет против Лукаса, но Грет это не устраивает. А
Приводят консультанта, и девушку безжалостно допрашивают. Находятся
ты уверен, что Лукас этого не делал? Вы уверены, что он не показал вам свой
Вилли? В конце концов, чтобы доставить удовольствие своим инквизиторам, Клара дает немного
кивок головы. Достаточно; вызывают полицию, Лукас арестован
и спросили. Но даже когда Клара признается позже (матери,
Грете, самому Лукасу), что «я только что сказал глупость», никто
хочет ей верить.Скоро истории приходят от других родителей
сообщают о «симптомах жестокого обращения» у своих детей — хотя
симптомы никогда не ясны.

Итак, из обоих обзоров легко видно, что фильм основан на идее сообщества, которое настолько боится чего-то, что в конечном итоге видит это повсюду. Они боятся, что Лукас виновен и им нужно знать правду, и, таким образом, в конечном итоге создают противоположное от детей своими наводящими вопросами. Сообщество эффективно объединяется (ошибочно), чтобы защитить своих детей и себя.Хотя возможная невиновность Лукаса лечит некоторые раны, этот защитный слой, который был поднят против него и его семьи, никогда не исчезнет по-настоящему.

Теперь, после всего этого, пришло время конкретно ответить на ваши актуальные вопросы (я не забыл!). Кто стрелял, не разглашается. Это мог быть кто угодно (или вообще никто).

То, что сцена выдумана, безусловно, кажется правдоподобным. В конце концов, почему человек просто не перезаряжает и не убивает его? Это соответствовало бы идее, что всю оставшуюся жизнь он будет парализован страхом (на самом деле, это очень похоже на финал «Страданий», где Джеймс Каан понимает, что его переживания будут преследовать его всю жизнь) .

С другой стороны, сцена может быть реальной, и, возможно, стрелок либо осознает, насколько близко он подошел к убийству, либо напуган собственными действиями. Или, что более вероятно, он (или она) действительно просто хочет отправить предупреждение, что Лукас никогда не будет в безопасности. Возможно, человек чувствует, что он выше убийцы, и просто пытается напугать это злое присутствие из своего сообщества.

Учитывая, что не существует достоверных источников, подтверждающих финал, так или иначе (поскольку это лишило бы силы его открытого характера), мы, как зрители, должны сделать свои собственные выводы.Можно утверждать, что это сын Лукаса, разгневанный всеми страданиями и издевательствами, с которыми ему пришлось мириться, стреляет. Но это кажется маловероятным, учитывая тот факт, что все издевательства и страдания начинают заканчиваться, и он, наконец, стал частью общества. Почему сейчас? Возможно, в конце фильма он почувствовал, что все еще изгой, и решил обвинить своего отца, но для меня это не имело смысла. Конечно, вероятно, что это брат Клары. В какой-то момент фильма мы видим, как он плачет от гнева и печали из-за предполагаемого нападения его сестры.Возможно, им движет вина (понимая, что он тоже показывал ей сексуальные образы в ее юном возрасте), или, что более вероятно, это был просто гнев, слепой к правде, который привел его к своим действиям.

В конечном счете, у нас нет возможности узнать. Имея это в виду, это мой вывод событий.

Сцена настоящая. Кто-то из представителей общественного мнения (неважно, брат Клары или случайный житель города) отказался поверить в невиновность Лукаса и фактически угрожал ему, предупредив, что он и его семья никогда не будут «частью» сообщества.Его опыт сделал его изгоем, и пути назад нет.

Это то, что Томас Винтерберг сказал по этому поводу в интервью Slant, обсуждая природу горожан.

Люди в Охоте не монстры, но то, что они делают, — зло.

I
Считайте их все хорошими. Я считаю, что они все невинные, милые и
чистые люди, у которых есть заноза в глазу, которая забирает их
невиновность. Что я считаю действительно печальным в этом фильме и что
меня трогает то, что каким-то образом это стало отражением потери
невиновность в мире.Я вырос в 70-х, а в то время
детское воображение, люди были голыми и хорошими. Было возможно
быть физически обнаженными друг рядом с другом, не попадая в тюрьму.
Все было оранжевым, а со временем стало еще более синим.
Очевидно, по уважительным причинам: теперь мы знаем, что дети
злоупотребляли, так что для всего этого есть веская причина. Но мы проиграли
кое-что по пути, что-то, что я считаю очень дорогим.

Фактически, горожане паникуют.Cineoutsider тоже обсуждал это, хотя и с гораздо меньшей симпатией к горожанам:

Здесь только один злодей, и это не Лукас, но и не Клара.
либо. Это горожане. Охота — это Алый орден Хоторна
Письмо и «Суровое испытание современности» Миллера с обеими работами
служат источником вдохновения и тонким присутствием, как и для
фон Триер в Догвилле. Паника и истерия распространяются по городу
как вирус. Их отчаяние ощутимо, и скорость, с которой
Жизнь Лукаса разрушена, это ужасно.Значение шока — и, возможно,
сенсационность — Охоты проявляется в наблюдении за поведением
горожане и их менталитет линчевателей и линчевателей. Под
под видом защиты своего города и своих детей, их язвительного
поведение считается нормальным, и Лукас продолжает подвергаться остракизму.
Бывают моменты, особенно ближе к концу фильма, когда
все сводится к мелодраматическому, когда все, что Лукас страдает, просто
кажется это многовато, и сложно представить, когда и где
это могло бы остановиться.Несправедливость кажется слишком маленьким словом, чтобы описать все это
постигает его. К счастью, фильм остается обоснованным,
превратив его в мученика, но только. Бывают моменты, когда это
чувствует, что Лукас может встретить конец, похожий на сержанта Плетеного человека
Хауи и никто бы даже не моргнули.

Последняя строка, описывающая, как Лукас мог оказаться похожим на культовую концовку Плетеного человека, особенно ужасает, учитывая, насколько она правдоподобна.

И последнее — подумайте о названии фильма.Охота. Для Лукаса Охота никогда не закончится. Его всегда будут преследовать за предполагаемые грехи, и суд общественного мнения никогда не оставит его в покое.

Jagten / The Hunt (2012): Разъяснение концовки

«Охота» — датский фильм (оригинальное название: Jagten) с Мэдсом Миккельсеном (прославившимся Ганнибалом) в главной роли. Мэдс — потрясающий актер, на его счету много разноплановых ролей. В этом фильме он играет воспитателя детского сада. Действие происходит в небольшом живописном городке.Когда я говорю «живописный», я имею в виду то, что люди в мире называют путешествием в экзотическую колыбель природы, а горожане называют это «выходом на прогулку». У Лукаса (Мэдса) есть группа близких друзей, и они довольно часто встречаются.

Хм… Как написать об этом фильме, не выдавая спойлеров? … Вам нужно знать, что что-то происходит. Что-то непреднамеренное. Это что-то настолько меняет ситуацию, что ваш мозг не принимает это. Ваш разум хочет, чтобы фильм шел в одном направлении, а режиссер — в другом.Я имею в виду это в хорошем смысле. Это были отличные часы, которые иллюстрируют последствия жизни в сплоченном сообществе. Как определенные предрассудки могут повлиять на жизнь человека в маленьком городке или в глобальном масштабе.

Фильм заканчивается вопросом, что было справедливым, а что нет. Кого можно было винить, а кого нельзя. Оставив вас без ответов, вы сидите и жуете оставшийся попкорн и продолжаете жить своей жизнью.

Объяснение окончания охоты

Есть очевидный вопрос, который приходит в голову каждому.Кто был этот стрелок, почему он выстрелил в Лукаса и почему не сделал второй выстрел? Я постарался и собрал свои мысли по этому поводу. Рассмотрим случай Майкла Джексона. Люди знают о нем во всем мире, однако есть горстка людей, которые его знают. Сегодня подавляющее большинство людей в мире считают его педофилом, который танцевал и пел. Они не имеют представления о фактах, связанных с этим делом, возможно, они даже не удосужились прочитать об этом, но они предвзято относятся к предмету. Я не делаю вывод, что это имеет какое-то отношение к фильму или что я знаю правду о MJ.Я просто говорю, что люди склонны занимать жесткую позицию, основываясь на определенных предположениях.

Фильм как раз это иллюстрирует. Пока вы смотрите с недоверием, совершенно нормальный, хороший парень попадает в ужасный мир ненависти и предрассудков. брат Клары является фактическим A-дыркой, кто собирается вокруг, показывая маленькую девочку порно клипов. Клара — молодая девушка, не знает, что с этим делать. Лукас отвергает ее секретный дар, поэтому она объединяет две вещи и делает заявление о Лукасе. Все просто слепо принимают то, что говорит девушка, за правду.Что ж, у детей, очевидно, нет причин лгать об этих вещах. В фильме показано, что могло быть. Даже если суд оправдал Лукаса, людям все равно, они все равно признали его виновным.

В конце концов, после фиаско прошел год. Похоже, между Лукасом и его друзьями существует явный мир. Его сына вводят в сообщество охотников. Когда все возвращается на круги своя, кто-то стреляет в Лукаса. Честно говоря, он выглядел как маленький мальчик и мог быть братом Клары, насколько вы знаете.Мы могли бы даже представить следующий фильм в стиле «Взятые», в котором рассказывается о том, как выследить этого брата и убить его. Но дело не в том, кто это был. Дело в том, что не имеет значения, что даже Тео (отец Клары) сейчас в порядке, снова дружит с Лукасом, доверяет ему и пытается восстановить их дружбу. Общество всегда будет видеть Лукаса как педофила и никогда не примет его полностью. Кроме того, человек не делает второй выстрел, потому что не похоже, что он имел намерение убить.Это было для предупреждения. Возможно, некоторые люди по-прежнему чувствуют себя небезопасно с ним в городе и предпочли бы, чтобы он уехал.

Барри — технолог, который помогает стартапам создавать успешные продукты. Его любовь к фильмам и производству привела к тому, что он написал хорошо принятые статьи с объяснениями и анализом фильмов, чтобы помочь всем лучше оценить фильмы. Он регулярно доступен для общения в чате на своем веб-сайте и время от времени дает консультации по раскадровке.
Щелкните, чтобы просмотреть все его статьи о фильмах

After the Shot — Департамент парков и дикой природы Техаса

После выстрела

То, что вы делаете после выстрела, может быть столь же критичным для успеха вашей охоты, как и все, что вы делали до выстрела.Получение вашей дичи, правильная маркировка, если необходимо, очистка, транспортировка, обработка и хранение — все это одинаково важные компоненты охоты.

Марка

Перед тем, как сделать снимок, отметьте в уме точное местонахождение животного. Обратите внимание на любые ориентиры, которые помогут вам найти именно это место. Если животное убегает, это поможет вам начать плыть по пятам. Легко настолько сосредоточиться на карьере, что теряешь перспективу его местоположения после выстрела. Вверху справа от оленя виден пень, слева — характерное дерево, а сзади — ряд кактусов.

Смотри и слушай

Выше классический выстрел из залпа. Типичная реакция оленя на такой удар в сердце — это подпрыгнуть или крениться вверх, а затем рывком оторваться, обычно в том направлении, куда они смотрели при ударе. Часто можно услышать, когда пуля попадает. Сразу после рапорта винтовки будет слышен звук «Тук». Также послушайте, как олень уходит в кусты. Вы можете услышать, как ветки ломаются, а тело врезается в кусты, что дает вам подсказки для дальнейших поисков.

Подождите

Если олень убежал, отметьте время и подождите от 30 минут до часа перед тем, как отправиться в путь. Получив смертельное ранение, животное после короткого пробега обычно ложится, впадает в шоковое состояние и умирает. Если вы подойдете слишком быстро, у животного сработает инстинкт полета. При приливе адреналина это животное может подпрыгнуть и продолжить бег несколько сотен ярдов. В плотном укрытии это может сделать поиск и возвращение этого животного очень трудным, если не невозможным.Просто подождав и проявив терпение, вы сможете лучше найти животное.

Игра с отстающими ранеными

То, что животное убегает после выстрела, не означает, что оно потеряно. Есть большая вероятность, что вы сможете вернуть животное.

Сначала найдите точное место, которое вы помните, где стояло животное, когда вы стреляли. Ищите волосы и кровь. В зависимости от места выстрела вы можете даже найти мясо и кости. Даже если вы думаете, что промахнулись, вам следует тщательно проверить, нет ли каких-либо признаков удара.

Оттуда медленно двигайтесь в направлении, в котором бежало животное. Ищите больше крови на земле, но также ищите кровь на растениях выше земли.

Многие охотники носят с собой в поле туалетную бумагу. Может пригодиться, чтобы отметить кровавый след. Свяжите кусок выше или очень близко к тому месту, где вы найдете след крови. Отметив несколько точек, «флажки» из туалетной бумаги дадут вам хорошее представление о направлении полета. Как только животное будет найдено, удалите туалетную бумагу.Если вы пропустите один или два, следующий дождь, вероятно, сбьет их, и через короткое время они распадутся. Биоразлагаемая оранжевая лента также доступна для маркировки следов.

Подходите с осторожностью

Раненый олень может быть опасен, особенно его острые копыта или рога. Подойдите сзади, наблюдайте за грудной клеткой, чтобы определить подъем и падение при дыхании. Обратите внимание на глаза. Если олень мертв, глаза обычно будут открытыми, неподвижными и остекленевшими.

Отметьте немедленно

Найдите соответствующий ярлык на вашей лицензии, с помощью ручки введите название собственности и название округа, затем вырежьте день и месяц. Надежно прикрепите бирку к оленю (или индейке) перед полевой разделкой, фотографированием или транспортировкой. Если вы ловите белохвостого оленя, вы также должны полностью заполнить Журнал белохвостого оленя, который находится на обратной стороне вашей охотничьей лицензии. Во время фотосъемки удалите кровь, верните язык обратно в рот и расположите так, чтобы он был хорошо виден.Если на фотографии использовано огнестрельное оружие, откройте затвор и направьте в безопасном направлении.

Этика охоты — Департамент парков и дикой природы Техаса

The Hunt and Fair Chase

«Честная погоня», по определению Boone & Crockett Club, — это этичное, спортивное, законное преследование и изъятие любого дикого животного на свободном выгуле таким образом, чтобы не дать охотнику ненадлежащего или несправедливого преимущества перед такими охотничьими животными. .

Использование любого из следующих методов при захвате игры считается недобросовестной погоней.

  • Обнаружение или выпас дичи с воздуха, затем приземление, преследование и стрельба
  • Выпас, преследование или стрельба с моторной лодки или моторного транспортного средства
  • Использование незаконных электронных устройств для привлечения, обнаружения или наблюдения за дичью или для направления охотника к такой дичи (см. Законы штата и провинции)
  • Охотничья дичь, ограниченная забором или ограждением, или дичь, пересаженная исключительно для целей коммерческой стрельбы
  • Незаконное ведение игры или использование незаконных методов вопреки постановлениям федерального правительства или любого штата, провинции, территории или племенных земель

Ниже приведены примеры того, что считается справедливой и несправедливой практикой охоты только для одного вида.

Ярмарка — Использование приманок и криков для охоты на индеек.

Несправедливый и незаконный выстрел индейки с насеста может привести к тому, что стадо покинет это место.

Знайте правила и соблюдайте их.

Это всегда делает охоту более приятной и интересной!


The Four C’s

Ответственный техасский охотник — это:

Осторожно — охотник придерживается основных правил безопасности.

Вежливый — охотник ведет себя вежливо, услужливо и любезно.

Внимательный — уважение охотника к другим охотникам, землевладельцам и людям, не занимающимся охотой.

Capable — способности охотника, включая меткую стрельбу, навыки на открытом воздухе, уровень знаний и здравый смысл.

Этическая ответственность, которую необходимо учитывать …

себе:

  • Пройти курс обучения охотников
  • Никогда не теряйте самообладание
  • Всегда следуйте четырем принципам: осторожность, внимательность, компетентность и вежливость
  • Знайте, что делать в экстренной ситуации
  • Приведи форму перед охотой
  • Установление добросовестной охотничьей этики

Другим охотникам:

  • Никогда не будь грубым и не стреляй в свинью
  • Никогда не употребляйте алкоголь и наркотики до или во время охоты
  • Всегда предлагаю разделить работу и взятую дичь

Неохотникам:

  • Никогда не показывать добытую дичь в транспортных средствах или на них во время путешествий
  • Всегда будьте вежливы и помните, как ваш имидж может повлиять на людей, не являющихся охотниками

Землевладельцам:

  • Всегда безопасное разрешение
  • Всегда беречь имущество и оборудование землевладельца
  • Всегда будьте внимательны

К ресурсу:

  • Всегда узнавайте как можно больше о дикой природе
  • Всегда береги частные и государственные земли
  • Всегда практиковать или работать с природоохранными усилиями
  • Понимать и соблюдать законы об охоте и дичи
  • Сообщить о нарушителях охоты
  • Стреляйте с эффективной дистанции, чтобы обеспечить быстрое и точное поражение
  • Очищайте и храните собранные дичи, чтобы максимально использовать мясо и полезные части.

Этика охоты

Этика добросовестной охоты обычно не регулируется писаными законами.Этика — это личный кодекс, который диктует наши действия. Это нравственно правильное, безопасное, правильное и справедливое поведение.

По словам Альдо Леопольда, считающегося «отцом» управления дикой природой, «этичное поведение — это правильные поступки, когда никто не наблюдает, даже если неправильные поступки законны».

Т.Д. Кэрролл, отец техасского образования охотников, однажды сказал: «Есть писаные и неписаные законы. Писаные законы говорят нам, что мы можем и не можем делать, в то время как неписаные законы говорят нам, что мы должны и не должны делать.”

Есть три вопроса, которые вы должны задать себе, когда вам придется принять решение во время охоты:

Это законно? Это безопасно? Это этично?

Рассмотрим ситуацию выше. Это может быть в пределах разрешенных часов стрельбы, но при таком низком освещении вы можете быть абсолютно уверены в своей цели и в том, что находится за ее пределами? Сможете ли вы точно выстрелить и убить без промедления? Будет ли достаточно света после выстрела, чтобы обнаружить и проследить след крови? Будет ли укол сейчас безопасным или этичным?

Стрельба по уткам и гусям по воде или голубю по дереву: это законно, безопасно или этично? Законность варьируется от штата к штату, безопасность и этика зависят от обстоятельств, суждений и отношения.

Что бы вы сделали?

Это довольно неплохой доллар. Этот снимок может быть законным, может быть безопасным, этичным? Вы замечаете, что стоит за большим долларом?

Попадание в оленя спереди может повредить шип сзади. Сделать этот снимок было бы неэтично. Были бы у вас сдержанность и правильное отношение, чтобы принять это решение и дождаться лучшего кадра?

Обратите внимание, что охотник использует бинокль. Никогда не используйте прицел на своей винтовке для определения цели.Небезопасно направлять огнестрельное оружие на то, что вы не собираетесь стрелять.

Друг приглашает вас поохотиться на ранчо его тестя в прекрасной стране белохвостых оленей Южного Техаса. Однажды утром по пути к оленьим стойлам бригадир ранчо говорит, что ястребы съедают всех перепелов на ранчо, поэтому стреляйте в любых сов или ястребов, которых вы видите. Позже, когда вы подходите к стойке, чтобы забрать одного из других гостей, вы и бригадир становитесь свидетелем того, как охотник стреляет в ястреба Харриса с дерева.

Законно, безопасно или этично то, что он делал? НЕТ — всем троим.

Чем вы занимаетесь? Ничего не говорите в надежде, что вас снова попросят поохотиться на ранчо? Вы рассказываете своему другу? Вы бы сказали его тестю, помещику? Сообщите ли вы о нарушении местному инспектору или позвоните в Operation Game Thief?

Посмотрите видео на тему: Три вопроса, которые следует задать перед съемкой — это безопасно? Это законно? Это этично?

Отец и дочь, которых приняли за оленей, были смертельно ранены, говорят официальные лица

Мужчина из Южной Каролины и его дочь были убиты после того, как их приняли за оленей и застрелили во время новогодней охоты, заявили власти.

Жертвы были среди четырех охотников, которые «пытались прогнать оленей, также известных как ездящие олени, недалеко от Барракада-роуд в Уолтерборо, когда два охотника были застрелены после того, как их приняли за оленей», — говорится в заявлении, опубликованном Департаментом Южной Каролины. природных ресурсов. Было неясно, были ли они одеты в яркую защитную одежду.

Дэвид Лукас, представитель ведомства, сказал, что подробности стрельбы не будут разглашены до завершения расследования.Имена охотников в ведомстве не разглашаются.

Ричард М. Харви, коронер округа Коллетон, сказал, что жертвами стали Ким Дроуди, 30 лет, и дочь г-на Дроуди, Лорен, 9 лет.

Г-н Харви сказал, что отец и дочь были застрелены из дробовика. Их вскрытие будет произведено в воскресенье.

«Они охотились на оленей, поэтому использовали то, что мы называем картечью», — сказал он.

Стрельба произошла примерно в полумиле от леса в округе Коллетон, примерно в 50 милях к западу от Чарльстона, согласно данным службы спасения округа Коллетон, которая отреагировала на место происшествия.

«Я был опустошен», — сказал брат г-на Дроуди Бенни WIS-TV в Колумбии. «Я не мог поверить в это, когда получил новости. Я сказал: «Этого не может быть». Это разбило мне сердце, и я не мог в это поверить ».

Отец и дочь разделяют любовь к природе, сказал Джонни Пауэлл, который сказал, что живет рядом с семьей, в интервью WCIV-TV в Чарльстоне.

Лорен Дроуди. Кредит … через Школьный округ Коллтона

«Они были просто, знаете ли, бок о бок, — сказал он. «Она любила его до смерти, и он любил ее.

По данным школьного округа округа Коллетон, девочка училась в четвертом классе начальной школы Коттеджвилля.

«Мы опустошены этой новостью, и мы выражаем наши глубочайшие соболезнования семье Лорен», — говорится в заявлении школьного округа. В округе заявили, что 6 января в школе будет группа поддержки, которая поможет ученикам справиться с ее смертью.

В Южной Каролине четыре игровые зоны. Сезон охоты начался 15 августа и закончился в среду, где находилась семья Дроуди.

Для охоты в штате необходимы лицензии и разрешения. Прежде чем получить лицензию на охоту, люди, родившиеся после 30 июня 1979 года, должны успешно пройти курс обучения охотников, утвержденный государством. По словам г-на Лукаса из Департамента природных ресурсов, детям до 16 лет лицензия не требуется.

«Обычно они находятся под наблюдением старшего члена семьи или наставника», — сказал он.

В Южной Каролине ежегодно происходит несколько несчастных случаев на охоте.Лукас. По его словам, в 2018 году произошло 16 несчастных случаев на охоте. Одиннадцать из них использовали огнестрельное оружие, в результате чего двое погибли.

Он сказал, что не знает общего количества аварий за сезон 2019 года, который закончился в среду. В ноябре 9-летний мальчик умер после того, как его застрелил отец, когда они охотились на кроликов в округе Оранджбург.

«Любая авария — это плохо и вдвойне опасно для жизни, но когда речь идет о молодом человеке, я думаю, что это действительно тяжело для всех в охотничьем сообществе», — сказал г-н.- сказал Лукас. «Сейчас все думают о семье».

Практика реалистичной стрельбы для подготовки к охоте

Меня только что уведомили, что в этом году я больше не буду рисовать метку с ограниченным входом на лося, поэтому я буду охотиться в течение всего сезона охоты.

Я нарисовал бирку оленя мула дульнозарядного устройства, и у меня должен быть 95% шанс нарисовать бирку коровьего лося (винтовку), поскольку в прошлом году я ее не получал. Итак, мне нужно подготовиться как минимум к одной охоте с дульным заряжанием и одной охоте с винтовкой.

Может показаться, что сразу после первого дня лета немного рано начинать увлекаться охотничьим сезоном, но я ограничился стрельбой на стрельбище.На возвышенностях только что выпадает снег, поэтому можно ходить пешком без лыж и снегоступов.

Я проведу еще один день на стрельбище, чтобы удостовериться, что и мой дульный ружье, и риф прицелились, а затем я потрачу большую часть времени на практику, пытаясь смоделировать реалистичные сценарии охоты.

Если вы еще этого не сделали, я постараюсь убедить вас, почему вам следует это сделать.

Почему нужно покидать стрельбище

Мой диапазон предлагает ровные цели на 50 и 100 ярдов, но у меня нет доступа к трехмерному целевому полю, которое используют охотники с луками, или доступа к полю для гольфа с винтовкой, поэтому мне нужно найти способ имитировать выстрелы в различных расстояния, уровни и направления.

Почему вы предполагаете, что готовы к охоте, если большая часть вашей практики ведется по одним и тем же целям, на тех же расстояниях, под одним углом, все время сидя на скамейке запасных?

Очевидно, это более важно для охоты по принципу «точечный, преследовательский» или «честная погоня» в общественных местах Запада, где возможность для выстрела может быть практически любым направлением, расстоянием или углом, но все же важно имитировать выстрелы, которые вам, возможно, придется сделать. от слепого тоже.

Как настроить реалистичные сценарии охоты

Я устанавливал мишени (попарно) в различных местах с помощью выстрелов с уровня, под гору и под гору с расстояния от 50 до 200 ярдов при стрельбе из дульного ружья и от 50 до 350 ярдов при стрельбе из ружья с центральной стрельбой.Я также тренируюсь из неподдерживаемых и поддерживаемых стрелковых положений, опираясь на свой рюкзак, сошку или на конечности дерева, как в реальных сценариях охоты.

Мне нравится использовать в качестве мишени кувшины для молока емкостью один галлон. Их легко собрать, а когда кувшины полны воды, вам не понадобится зрительная труба, чтобы знать, попали вы в цель или нет.

Полные кувшины, размещенные по бокам дном к стрелку, представляют собой мишени размером 6 × 6 дюймов, что является реалистичной зоной поражения для оленей и очень консервативной зоной поражения для лосей.

Мне также нравятся мишени типа Shoot-N-C, потому что они могут быть прикреплены к картонным коробкам, поэтому их легко переносить и настраивать, а попадания легко видеть, но они не имеют такого же воздействия, как взрывающийся кувшин для молока.

Устанавливайте мишени так, чтобы вы переходили от одной позиции для стрельбы к другой. По мере того, как вы приближаетесь к цели, вы должны измерять или оценивать расстояние и ветер, как в реальной ситуации на охоте. В меньшей степени необходимо учитывать крутые углы, высоту и температуру.

Вы также должны найти позицию для стрельбы, где вы все еще можете видеть цель и стрелять. Вы можете стрелять из положения лежа, но, как и в реальных ситуациях, вы можете не видеть цель.

При стрельбе из дульного ружья стреляю по первой мишени чистым стволом, потом максимально быстро перезаряжаю из скоростного ружья и стреляю по второй мишени. Гонка на перезарядку увеличивает частоту сердечных сокращений и повышает уровень стресса, как если бы вы пропустили или ранили животное.Он учит, как быстро найти скоростной погрузчик, схватить шомпол и в спешке безопасно перезарядить ружье. Не роняйте капсюль и помните, в каком кармане находится ладонь!

Если я промахиваюсь при стрельбе по мишени из винтовки с центральным расположением, я убегаю от цели примерно на 20 или 30 шагов (если я все еще вижу цель), делаю 10 отжиманий и снова стреляю. Короткий спринт от цели увеличивает расстояние и увеличивает частоту сердечных сокращений, а отжимания еще больше увеличивают частоту сердечных сокращений. По крайней мере, это научит вас считать первый выстрел, потому что второй выстрел не будет легче.Если вы пропустили неподвижное животное, второй выстрел в бегущее животное — чистое отчаяние.

Узнайте свои сильные и слабые стороны в стрельбе

Я не эксперт, но я неплохой стрелок и достаточно тренируюсь, чтобы знать свои ограничения. Когда я стреляю по бумажным мишеням или кувшинам с молоком, я использую возможность проверить и улучшить свои навыки, но я никогда не рискую, стреляя по живым животным, потому что практика показала мне расстояния и условия, в которые я могу реалистично стрелять, и это определяет то, что выстрелы считаю этичными.

Из поддерживаемых позиций я могу быть смертоносным по 6-дюймовым целям на расстоянии до 150 ярдов с помощью дульного ружья и примерно до 350 ярдов с моим 7-мм Rem. Mag. если (и это БОЛЬШОЕ ЕСЛИ), ветер не дует слишком сильно или слишком порывисто. Я, как правило, пропускаю больше целей, чем хочу признать, находясь дальше этих расстояний, особенно если ветер более 15 миль в час или порывистый. Таким образом, ветер является важным фактором, и точная оценка ветра оказалась моей слабостью при стрельбе на дальность более 350 ярдов (200 ярдов с дульным заряжателем), особенно в сочетании с необходимостью корректировки на ветер и расстояние на лету.Кроме того, если мне нужно делать выстрелы стоя без поддержки, моя эффективная дистанция сокращается примерно на 100 ярдов с каждым оружием.

Тренировочная стрельба на различные дистанции помогает оценить удержание / удержание при корректировках для различных расстояний до цели. Я держу при себе шпаргалку и изучаю ее, поэтому знаю, какие поправки на задержку и ветер должны быть в различных ситуациях.

Например, для моего 7 мм (9000 футов при 40 ° F) ветер со скоростью 20 миль в час заставляет пулю дрейфовать на 3,6 дюйма на 200 ярдах, 5.6 дюймов на 250 ярдах, 8,2 дюйма на 300 ярдах, 11,3 дюйма на 350 ярдах и колоссальные 14,9 дюйма на 400 ярдах. Когда я впервые начинаю стрелять, мне приходится постоянно смотреть на шпаргалку, но после нескольких дней практики мне не нужно много смотреть на карту, за исключением сильного ветра.

Как вы думаете, что произойдет, когда вы выстрелите в трофейного лося, но вам нужно быстро взглянуть на свою карточку?

Полевая практика очень хороша для меня, так как я становлюсь немного дерзким после стрельбы на стрельбище.Он быстро напоминает мне, какие кадры я могу делать постоянно и над какими кадрами мне нужно работать. Любой снимок, который я не могу сделать 90% времени, требует работы.

Если вы можете попасть в кувшин с молоком только примерно половину времени на определенном расстоянии, будет ли это этичным выстрелом в живое животное? Я говорю нет.

Я знаю, что сделал много бросков, которые делали бы другие люди, но я достаточно тренируюсь, чтобы знать свои ограничения, и я ни о чем не жалею. Я хочу мясо в морозилке, и я, как никто другой, люблю хвастаться перед друзьями, но не любой ценой.Я знаю, что бы я почувствовал, если бы оторвал челюсть животному и смотрел, как оно убегает к медленной верной смерти.

Я знаю, что есть много парней, которые просто бросят одного из них, чтобы посмотреть, что произойдет. Это ваш выбор, но если вы будете практиковать более реалистичные снимки, вы улучшите свою способность делать более разнообразные снимки, а также узнаете свои ограничения. Тогда вы с меньшей вероятностью позволите волнению взять верх, когда понадобится хладнокровие. Подумай об этом. Вы бы предпочли сделать снимок с шансом 50:50 или подождать, пока стихнет ветер, или сделаете более близкий снимок?

Примечание: я предпочитаю использовать метод удержания / удержания вниз, но для тех, кто любит или хочет изучить метод максимальной дальности выстрела, загрузите бесплатное программное обеспечение баллистики Point Blank.

Удачи в этом сезоне и оставайтесь в безопасности.

Надеюсь, я увижу вас только в лагере или у начала тропы и не забуду взять те молочники.

Дополнительные советы, обзоры и информация на открытом воздухе:

выстрелов на убитого оленя: развивающаяся тенденция

Утро открытия оружейных сезонов в таких богатых белохвостами штатах, как Висконсин, Мичиган и Пенсильвания, часто звучит как реконструкция Гражданской войны. Это заставляет меня задуматься, как лес может вместить достаточно оленей, чтобы вызвать такую ​​стрельбу.

Конечно, в некоторых оленей стреляют более одного раза, учитывая, что охотники обычно носят с собой автоматы заряжания, болтовые, рычажные или помповые винтовки или дробовики для быстрых последующих выстрелов или решительного удара.

Несмотря на всю стрельбу, оленьи леса за последние 50 лет стали все более безопасными, поскольку в программах обучения охотников в Канаде и Соединенных Штатах особое внимание уделялось безопасности оружия и выдвигали требования ярко-оранжевого цвета.

Тем не менее, охотничья культура Северной Америки не считает убийство с одного выстрела основной ценностью.Американские охотники и охотничьи клубы нечасто просят партнеров объяснить и обосновать последующие выстрелы. Такая ответственность чаще встречается в европейских охотничьих группах. Как объяснил профессор Томас Хеберлейн из Университета Висконсин-Мэдисон в своей книге «Ружье, собака и термос: культура и охота в Швеции и США», члены шведского охотничьего клуба заставляют всех отчитываться за каждый выстрел.

Популярный слоган объясняет распространенное в Северной Америке убеждение: «Вы пропускаете 100% снимков, которые не делаете.«Это не современный подход. Рассмотрим эти мысли известного американского охотника:

«Хорошее правило — всегда стараться подойти как можно ближе к дичи… В то же время я очень верю в сжигание пороха, и если я не могу приблизиться , Я вообще все равно попробую выстрелить, если есть вероятность, что к нему попадет винтовка. Таким образом, человек будет время от времени, в разгар многих промахов, делать очень хорошие дальние выстрелы, но ему не следует пытаться обмануть себя, полагая, что эти случайные дальние выстрелы должны быть взяты как образцы его обычных навык.И все же любопытно наблюдать, как действительно правдивый человек забудет свои промахи и свои удары с близкого расстояния и, посредством постоянного повторения, наконец убедит себя, что он имеет обыкновение убивать свою игру в три или четыре часа. -сто ярдов ».

За этими словами стоит президент Теодор Рузвельт из его книги 1885 года «Охота на ранчо». Да, это ТУ; отец Клуба Буна и Крокетта и один из основателей движения за охрану природы США.

Считаем Блаукш!
За всю эту стрельбу сколько «Блаукш!» берут на убитую белохвостку? Эти соотношения варьируются в зависимости от количества охотников, опыта охоты, индивидуальной стрельбы, плотности оленей, передвижения оленей, правил использования сумок, продолжительности сезона, дня сезона, методов охоты и типов огнестрельного оружия, и это лишь несколько сложных факторов.

Серия исследований, проведенных с 1960-х по 1980-е гг. В районе дикой природы Сандхилл в Висконсине, показывает, что чем больше охотников выезжают в короткие сезоны, тем интенсивнее они соревнуются за «своих оленей», особенно во время охоты для обоих полов. Sandhill — это государственный огороженный исследовательский центр площадью 9000 акров. Исследования Sandhill зафиксировали от 3,1 до 7,4 выстрелов на одного пойманного оленя.

Исследования показали лучшую стрельбу. Документально подтверждены исследования в Онтарио (1973 г.) и Южной Каролине (середина 1990-х гг.) Во время охоты по сокращению поголовья 1.6 и 1,2 выстрела на убийство соответственно. Охотники из Южной Каролины отстреливают упоры со средней дистанции 132 ярда. Ведущий исследователь, доктор Чарльз Рут, использовал собак для отслеживания попаданий, убийств и промахов.

Совсем недавно исследование групп охоты на оленей в Соединенном Королевстве основывалось на «субъективном суждении и честности» анонимных охотников для расчета в среднем 1,06 выстрела на добычу. Исследования в Висконсине и Южной Каролине основывались на личных, более непосредственных интервью и опросах после охоты.

Еще одно примечательное отличие: Сандхилл был очень желанной охотой. Количество охотников было ограничено, а количество оленей в других местах Висконсина в 1960-х и 1970-х годах было намного ниже, чем сегодня. Кроме того, охотники из Висконсина выросли в конкурентной среде с коротким сезоном и сотнями тысяч охотников. В 1972 году в Висконсине насчитывалось 518 000 охотников за оружием. Для сравнения: в Южной Каролине было около 140 000 охотников, а в Онтарио — около 165 000, когда проводились исследования успешности выстрела.

Другие тесты на меткость
Как эти показатели — 1,2 выстрела или 7,4 выстрела на оленя — сравнивают с обменами не на жизнь, а на смерть с участием солдат на полях сражений и полиции на городских улицах?

Автоматическое высокотехнологичное военное оружие искажает такие сравнения, но как насчет того сравнения Гражданской войны, с которого началась эта статья? В своей книге «Геттисберг: Последнее вторжение» Аллен С. Гельцо сообщает, что генерал профсоюзов Уильям С. Розенкранс подсчитал, что его войска производили 27,5 выстрелов из пушек за каждое попадание повстанцев и 145 выстрелов из винтовок за каждое попадание повстанцев во время битвы у Стоунс-Ривер в Теннесси в начале января 1863 года.

Напротив, частные подрядчики, которые отбраковывают животных в аэропортах, на испытательных станциях для автомобилей и на других участках для удаления оленей, индеек или койотов, действуют настолько методично — почти роботизированно — что редко промахиваются. Карл Малкольм, биолог из лесной службы США в Альбукерке, проработал 10 лет снайпером по борьбе с животными на нескольких объектах и ​​убил сотни оленей и индеек с помощью винтовки 243 калибра и медных пуль.

«Я помню, как ехал на работу, зная, что у меня есть 10 дней, чтобы убить 50 оленей», — сказал Малкольм.«За одну работу я сделал 52 выстрела, чтобы убить 50 оленей. Это не условия для охоты. Речь идет не о развлечениях или борьбе с «оленьей лихорадкой». Здесь нет волнения или нервного ожидания ».

Малькольм стрелял сошкой с расстояния 40–125 ярдов, часто с крыши грузовика, и был очень разборчив в своих ударах. Он сказал, что один урок применим к охоте: «Ваши худшие выстрелы и самые плохие решения происходят после того, как вы сделали неудачный выстрел», — сказал он. «Бегущие олени — плохие цели».

Убывающая прибыль
Исследования Sandhill в Висконсине подтверждают точку зрения Малкольма.Профессор Хеберлейн из UW-Madison задокументировал, что охотники убили 70% целевых оленей, которые шли или стояли. Успех упал до 37%, когда олени бежали.

Фактически, если охотники ранее стреляли в оленей, они убивали менее 10% бегущих оленей, в которых впоследствии стреляли. Хеберляйн обнаружил, что большинство охотников делали первый выстрел в оленей на 50 ярдов или ближе, из которых 33% стояли. Если они стреляли во второго оленя, обычно это было от 50 до 100 ярдов, и почти половина из них бежала.Большинство охотников стреляли в второго оленя только один раз, но часто они стреляли по первому оленю как минимум дважды.

И стреляли ли они в одного или двух оленей, более 50% охотников промахнулись с первым выстрелом. Они убивали первого оленя в 60% случаев с последующими выстрелами, потому что олени обычно были ближе и стояли, когда в первый раз стреляли. Однако при стрельбе по второму оленю, поскольку многие из них убегали и дальше, охотники обычно стреляли один раз и убивали только 40% оленей.

Наихудшие результаты стрельбы, проведенные в исследованиях Sandhill, соотношение выстрелов к оленям 7,4: 1, имели место во время охоты из ружья / ружья 1963-68 годов, когда можно было застрелить любого пола, а стадо оценивалось в 32 на квадратную милю.

Следующим худшим было соотношение 7-1 во время охоты из ружья / ружья в 1970 году, когда стадо насчитывало 44 человека на квадратную милю. Было много оленей, и любой пол можно было застрелить, поэтому воздух наполнил свинец. Фактически, 71% охотников 1963-68 годов и 91% охотников 1970 года стреляли более одного раза.

Лучшая стрельба, 3.Соотношение 4-1, имело место во время охоты из винтовки / дробовика в 1987-89 годах, когда стадо насчитывало 41 на квадратную милю. Охотники могли стрелять только по разрешению. Те, кто умел стрелять в оба пола, обычно держались за один из знаменитых трофейных баксов Сандхилла. Всем остальным приходилось стрелять в оленей без рогов, поэтому они обычно ждали, пока олени подойдут достаточно близко, чтобы осмотреть их головы.

Следует также отметить, что у многих видов огнестрельного оружия в исследованиях Sandhill отсутствовала оптика, особенно у дробовиков, пистолетов и дульных заряжателей.Охота проводилась до эры линейных дульных заряжателей, воспламеняемых 209 капсюлями для дробовика.

Это могло бы объяснить, почему охотники с дульным зарядом производили 5,3 выстрела на каждого убитого оленя в течение сезонов 1977-78 гг. Используя боковые замки и кремневые замки, охотники могли стрелять любого пола, и многие из них не были избирательны. Это также была первая в Висконсине охота на оленей с дульной зарядкой, и очень многие охотники не имели опыта обращения с ружьями с черным порохом.

Однако в 1970 году больше всего стреляла группа охотников за огнестрельным оружием, которые выпустили 14 штук.2 выстрела на каждого пойманного оленя. В те годы охотники из длиннострелковых ружей производили в среднем пять выстрелов на оленя. Однако интервью после охоты с 1963 по 1970 год показали, что успешные стрелки производили по восемь выстрелов на каждого пойманного оленя. Эта группа имела тенденцию делать более короткие выстрелы, в среднем 40 ярдов. Из 63 оленей, пойманных ими в 1970 году, 39% находились в пределах 25 ярдов, а 79% — в пределах 50 ярдов.

Сколько Блаукш?
Как все эти числа перевести в общее количество выстрелов, сделанных за сезон огнестрельного оружия? Учитывая, что эти исследования проводились в период с 1960-х по 1990-е годы, мы будем использовать данные о вылове за сезон охоты 2000 года.Давайте также разделим разницу между результатами стрельбы в перерыве в Южной Каролине (1,2 выстрела на оленя) и лучшим соотношением Сэндхилла из более разнообразных техник стрельбы (3,1 выстрела на оленя). При 2,15 выстрела на оленя охотники Висконсина сделали бы 1,14 миллиона выстрелов в течение сезона огнестрельного оружия 2000 года, чтобы обеспечить рекордное количество убитых в штате — 528 494 человек.